Vergelykingskoste: gasoond teen elektriese verwarmer

Terwyl natuurlike gas die mees gebruikte huishoudelike brandstof in die VSA bly, mag hierdie tipe brandstof nie in alle gebiede beskikbaar wees nie. Huiseienaars sonder toegang tot aardgaslyne of diegene wat `n ander soort brandstof vir huishoudelike brandstof verkies, kan na elektrisiteit na die huisverwarming stoot. Ten spyte van sy hoë doeltreffendheid, elektriese verwarming kos dikwels meer as `n tradisionele gasoond. As jy `n gasoond na `n elektriese verwarmer vergelyk, moet jy nie net die voor- en bedryfskoste van elke opsie oorweeg nie, maar ook hoe hierdie stelsels die omgewing beïnvloed.

Toerustingskoste

Die gemiddelde prys vir `n nuwe gas oond wissel van ongeveer $ 2300 om te installeer afhangende van die vervaardiger. Die koste van `n nuwe elektriese oond is gemiddeld $ 1200 om te installeer. Elektriese ruimtetuiers kan by baie huisverbeteringswinkels vir baie minder gevind word. Terwyl die vooraf koste van elektriese verwarming mag lyk laer as dié wat met gasverwarming geassosieer word, is bedryfskoste vir gasverwarmers dikwels baie laer as dié wat met elektriese hitte geassosieer word.

Faktore wat verwarmingskoste beïnvloed

Die koste van die bedryf van enige verwarmingstelsel word bepaal deur vier faktore, insluitende die tipe brandstof, die koste per brandstof eenheid, die hoeveelheid hitte wat per eenheid van brandstof verskaf word en die doeltreffendheid van die verwarmingstelsel. Die hoeveelheid hitte word gemeet in British Thermal Units - of BTUs - terwyl die doeltreffendheidseffek gevind kan word deur die jaarlikse doeltreffendheid van brandstofverbruik te monitor. Die Universiteit van Maine stel voor om hierdie formule te gebruik om verwarmingskoste te bereken: koste per eenheid keer 1.000.000 BTU`s / BTU`s per eenheid / doeltreffendheid. Hierdie formule gee u die brandstofkoste van 1.000.000 BTUs van hitte. Die gemiddelde huis benodig 50,000,000 tot 150,000,000 BTU`s van hitte elke winter volgens die Amerikaanse Departement van Landbou.

Berekening van verwarmingskoste

Die gemiddelde residensiële kliënt in die VSA het 11,7 sent per kilowattuur elektrisiteit spandeer volgens die Amerikaanse Energie-inligtingsadministrasie. In die OIS word ook berig dat elke kilowattuur elektrisiteit ongeveer 3,412 BTU`s van hitte voorsien. Volgens die Amerikaanse Departement van Energie bied elektriese oonde jaarlikse brandstofverbruikdoeltreffendheid - of AFUE-graderings van 95 tot 100 persent. Elektriese ruimtegasers het almal `n AFUE-gradering van 100 persent. As `n elektriese verwarmer met 100% doeltreffendheid aanvaar word, moet huiseienaars verwag om ongeveer $ 34,32 per miljoen warmte-hitte te betaal.

Natuurlike gas word gewoonlik in terme verkoop, waar een term gelyk is aan 100,000 BTUs. Die OIS rapporteer dat een termyn ongeveer 80 sent per uur kos. Gas oonde in die VSA moet `n minimum AFUE van 78 persent hê, alhoewel hierdie getal baie hoër kan gaan. As `n oond met `n 78 persent doeltreffendheid aanvaar word, moet verbruikers verwag om ongeveer $ 14,02 per miljoen warmte-BTU`s te betaal.

Terwyl pryse vir gas en elektrisiteit wissel oor tyd en per streek, kos gas oonde tipies veel minder om te bedryf as elektriese oonde of verwarmers.

Omgewings koste

Terwyl die koste van die aankoop en bedryf van `n nuwe oond dikwels die lys van bekommernisse vir koper beklee, is dit ook belangrik om die omgewingskoste van elk van hierdie verwarmingstowwe-opsies te oorweeg. Ten spyte van die relatief hoë doeltreffendheid van die meeste elektriese verwarmers, is elektriese verwarming inherent ondoeltreffend. Volgens die Amerikaanse Omgewingsbeskermingsagentskap word die meeste elektrisiteit vervaardig met tegnieke wat net 30 persent doeltreffend is. Daarbenewens verteenwoordig steenkool een van die primêre brandstowwe wat gebruik word om elektrisiteit te produseer. Terwyl aardgasproduksie vrystelling van broeikasgasse en ander besoedelende stowwe vrystel, brand hierdie brandstof baie skoner as steenkool en veroorsaak dit baie minder skade aan die omgewing, volgens die EPA.