Organiese vs Nie-organiese bemestingstowwe

Met soveel kunsmisopsies beskikbaar vir tuiniers vandag, kan kies een wat die beste aan jou tuin se behoeftes voldoen, `n uitdagende taak wees. Vir duisende jare was organiese bemestingstowwe die enigste keuse produsente tot die ontwikkeling van nie-organiese kunsmis in die vroeë 20ste eeu. Om te verstaan ​​wat elke kunsmis bydra tot grondgesondheid, sowel as die voor- en nadele daarvan, laat tuiniers ingeligte besluite neem om die gesonde groei en ontwikkeling van hul plante te verseker.

Definisies en beskrywings

Kunsmis, organies of nie-organies, verskaf die nodige voedingstowwe aan die grond wat plante toelaat om te ontwikkel en te floreer, hoofsaaklik die drie makronutriënte stikstof, fosfor en kalium. Organiese bemestingstowwe word afgelei van materiale wat in die natuur voorkom, terwyl nieorganiese of sintetiese bemestingstowwe in `n chemiese aanleg vervaardig word. Organiese bemestingstowwe bestaan ​​gewoonlik uit lewendehawe of visbyprodukte of ander ontbind organiese materiaal. Aan die ander kant bevat nieorganiese bemestingstowwe dieselfde voedingstowwe, maar is dit kunsmatig gesintetiseer en massaproduksie.

Algemene tipes

Veehoudery en kompos, of ontbinde voedselmateriaal, is twee algemeen gebruikte organiese bemestingstowwe. Ander voorbeelde sluit in rioolslib, beenmeel, vlermuise, pluimvee humus en visemulsie, asook vis-, katoen- en seewier-etes. Hierdie organiese bemestingstowwe mag die drie makrovoedingstowwe bevat, sowel as mikronutriënte soos kalsium. Organiese bemestingstowwe kan ook bestanddele bevat wat nie van lewende organismes afkomstig is nie, soos kalksteen, rotsfosfaat en saltpeter. Nie-organiese kunsmis kan ook al die makronutriënte bevat of spesifieke mikrovoedingstowwe verskaf. Voorbeelde sluit in ammoniumnitraat en sulfaat, boraks, kalsiumnitraat, chelaat yster, magnesiumsulfaat, kaliumchloried, natriumnitraat, superfosfaat, ureum en sinksulfaat.

Voordele en nadele

Organiese bemestingstowwe bied `n paar voordele bo nieorganiese produkte. Omdat die voormalige van natuurlike bestanddele gemaak word, word laer hoeveelhede fossielbrandstowwe in hul produksie gebruik. Daarbenewens gee organiese bemestingstowwe die voedingstowwe stadig in die grond, wat lei tot `n algehele grondkomposisie van hoër gehalte en verminderde afloop in plaaslike waterstelsels. Voordele van nie-organiese kunsmis sluit in `n aansienlike laer koste en `n vinnige vrystelling van voedingstowwe in die grond. Vir tuiniers wat `n vinnige oplossing vir hul grond wil maak, is die grootste nadeel van organiese bemestingstowwe hul stadige verspreiding van voedingstowwe. Daarbenewens, hoewel minder waarskynlik as met nie-organiese kunsmisstowwe, organiese bemestingstowwe kan ook in nabygeleë strome en waterbronne lek. Nie-organiese bemestingstowwe het ook `n neiging om plante te verbrand indien dit oorgeplaas word - `n besliste konsep vir gebruikers.

Ander oorwegings

Om beter te bepaal of grondvoedingstowwe bygevoeg moet word en in watter hoeveelhede word grondtoetsing aanbeveel voordat enige kunsmis, organies of nie-organies toegedien word. Nie net is dit meer ekonomies nie, maar die benadering is ook beter vir die omgewing omdat die korrekte kunsmis gebruik word en in die regte hoeveelheid voorkom afloop in waterweë. Plante mag anders reageer op organiese versus nieorganiese bemestingstowwe wat dieselfde voedingstowwe bevat, sodat produsente nuwe kunsmis op `n klein gebied moet toets voordat hulle dwarsdeur die tuin gebruik word.

Deel op sosiale netwerke: