Pro & nadele van petrochemiese bemestingstowwe

Die meeste tuiniers het `n algemene bewustheid van die verskil tussen "organiese" of natuurlik afgeleide kunsmisstowwe en "konvensionele" (sintetiese) produkte. Petrochemiese bemestingstowwe is `n ander naam vir die sintetiese produkte omdat dit met groot hoeveelhede petroleum en ander fossielbrandstowwe vervaardig word. Enkele algemene voorbeelde sluit in ammoniumnitraat, superfosfaat en kaliumsulfaat. Daar is duidelike voor- en nadele om petrochemiese kunsmis te gebruik - beide in terme van die omgewing en die plante self - alhoewel dit dikwels deur verbruikers swak verstaan ​​word.

Plantgroei

Die stikstof in petrochemiese bemestingstowwe kan bestaan ​​uit wateroplosbare verbindings of water-onoplosbare verbindings. Die persentasie van elk word altyd op die etiket aangedui met die voorletters WSN of WIN. Die wateroplosbare stikstof is onmiddellik beskikbaar vir plante - wat `n groot voordeel van sintetiese kunsmis is - en daarom is daar so `n uitgespreekte, sigbare groeireaksie in plante nadat kunsmis toegedien word. Die water-onoplosbare stikstof, ook bekend as "slow release" kunsmis, moet in die grond afgebreek word voordat dit beskikbaar is vir plante. Dit is ook baie voordelig as `n voortgesette voedingstowwe, wat beteken dat die kunsmis nie so gereeld toegedien moet word nie.

Grondgesondheid

Daar is min voordeel vir grondgesondheid van petrochemiese bemestingstowwe. Aangesien die voedingstowwe geformuleer is om direk deur die plant geabsorbeer te word, word die grond meer van `n groeimiddel eerder as `n bron van vrugbaarheid. Dit is `n groot kontras met die doel van organiese tuinbou, wat `n vrugbare grond kweek wat die gesondheid en produktiwiteit van die plantlewe ondersteun. Omdat gesonde grond bydra tot plant se weerstand teen plae en siektes, is dit `n duidelike nadeel om op petrochemiese kunsmis te vertrou. Daarbenewens bevat petrochemiese bemestingstowwe soute wat in die grond kan ophoop en giftig word om plante te plant as hulle nie met swaar besproeiing uitgelek word nie.

Die omgewing

koste

As dit vergelyk word in terme van koste per pond stikstof en ander voedingstowwe, is petrochemiese bemestingstowwe oor die algemeen baie goedkoper as hul natuurlike eweknieë wat op die rakke van tuinsentrums voorkom. Maar daar is baie ander koste-effektiewe maniere om natuurlike kunsmisstowwe aan plante te verskaf wat nie in die vorm van verpakte kunsmisprodukte bestaan ​​nie - kompos, bemesting en grondverryking. Hulpbronvolle tuiniers kan oor die algemeen `n manier vind om die vrugbaarheid van hul grond te verhoog sonder om veel geld te spandeer. Die gebruik van sintetiese kunsmis benodig onvermydelik die aankoop.

Deel op sosiale netwerke: