Vereis huiseienaars versekeringsdekking pype wat bars?

Volgens Insure.com is waterskade een van die grootste oorsake van huiseienaars se versekeringseise - en een van die grootste verwarringsbronne. As `n oorstroomde rivier jou huis oorval, sal jou versekering onwaarskynlik die skade dek. Maar as die vloed van binne in die huis kom, is die resultaat van `n gebarste pyp, wat jy makliker kan asemhaal. Jou polis sal waarskynlik die skade dek.

Dekking

Oor die algemeen sal waterskade van `n geborste pyp in jou huis gedek word deur `n standaard huiseienaar se versekeringspolis. As `n buitepyp bars en skade veroorsaak, moet dit ook gedek word, alhoewel jy moet kan demonstreer dat die skade inderdaad uit die geborste pyp kom. As die versekeraar tot die gevolgtrekking kom dat swak dreinering - `n onbedekte onderhoudsprobleem - die werklike skuldige was, kan u eis geweier word.

beperkings

Jou waterskade-eis kan ook geweier word as jou versekeraar tot die gevolgtrekking kom dat jy verantwoordelik is vir die pyp bars in die eerste plek. Die meeste pype wat gebars het, doen dit omdat hulle vries. As u u huis onverhit het tydens vriesweer, kan u versekeraar u nalatigheid noem as `n rede om u eis te ontken. Selfs as u versekeraar vir die waterskade betaal, kan dit weier om te betaal om die pyp self te herstel. Versekering dek nie normale slytasie op `n huis nie. As die pyp gebars het bloot omdat dit oud was en gekorrodeer is, of omdat dit vasgeheg is aan `n apparaat wat wanfunksioneer, kan dit as normale slytasie wees.

verslagdoening

Connecticut versekeringsaanpasser Allan Sabel, in `n onderhoud met Insure.com, waarsku dat hoe jy `n waterskade-eis aan jou versekeraar rapporteer, `n verskil kan maak. Moet nie die woord "vloed" onder enige omstandighede gebruik nie. Hy adviseer. Versekeraars het `n spesifieke definisie van vloed - en vloede word nie gedek nie. Die gebruik van die woord, selfs in `n informele konteks, wanneer u `n oproep aan u agent doen, kan u later probleme veroorsaak.

Deel op sosiale netwerke: